作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载
日本导弹部署就位，中俄分别发出了怎样的警告？高市早苗的政治盟友要求别再搞事，他们嗅到了怎样的危险信号？
日本防卫省正式在熊本和静冈等地部署远程导弹之后，大量的日本民众聚集在驻地门外进行抗议，要求政府撤销部署决定。不过日本政府对于这些要求和平的汹涌民意却视而不见，继续在军事化这条不归路上越走越远。
4月1日，法国《海军新闻》报道称，日本的“鸟海”号驱逐舰已经率先完成了搭载“战斧”导弹的改装工作，最快将在8月份进行试射。也就是说，除了在陆基部署远程导弹之外，他们还尝试在机动性更强的军舰上部署导弹，而他们的最终目的，就是为了突破战后和平宪法的限制，实现军事力量的“正常化”。
与此同时，中俄也同时出手，对日本发出了强硬警告和采取了果断行动。
第一，日本罪行确凿，俄罗斯确认战犯名单。
3月18日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，日本正在持续推进国家的再军事化进程，他们部署的这些导弹显然不属于防御性武器，俄方已经对此多次提出告诫，如果日方一意孤行，威胁到了俄罗斯的领土安全，那么俄方届时必然会采取必要的措施进行应对。
4月1日，扎哈罗娃再次就此事进行表态，她明确指出日本部署远程导弹的行为已经严重背离了和平宪法，再加上其篡改历史的行为，后果将不堪设想。
同时她也宣布，由于收到了日本军国主义在卫国战争期间所犯罪行的新信息，俄方决定撤销先前对28名日本公民的“平反”决定。这些人在二战时期大都在东北地区活动，其中更有人参与了惨无人道的细菌实验。按照扎哈罗娃的说法，这些人并不符合“平反”的条件，所以俄罗斯将继续对他们采取法律措施。不过在众多日媒看来，这实际上就是俄罗斯对日本一系列的出格行为采取的反制措施，警告日本不要再一意孤行。
第二，《人民日报》敲响钟声，对日本发出严厉警告。
日本的远程导弹威胁的并不只是俄罗斯，还有中国。而且相对来说，中国受到的影响更大一些，因为俄罗斯的战略重心并不在远东，而是在欧洲地区。但是中国的东部沿海却是中方最发达的地区所在，绝不能允许日本的导弹威胁到这片区域。
4月3日，《人民日报》发表钟声文章指出，虽然日本在部署导弹时宣称是为了提升远程防御能力，应对周边日趋复杂的安全局势。但这只不过是日本一贯的把戏，和他们之前搞得那一套“危机叙事”几乎如出一辙。
其最终目的就是颠覆日本军事建设要遵守的“专守防卫”的基本政策，突破和平宪法的限制，重新拿回发动战争的权力。他们明明是在给亚太地区制造危机， 却口口声声表示是为了应对危机，这种颠倒黑白的做法着实令人不齿。
不管是日本国内的宪法，还是《波茨坦公告》这种具有国际法效力的文件，都明确规定了严禁日本重新武装。尤其是高市早苗上台之后，其右翼政治倾向愈发凸显，不仅在公开场合多次否认日本军国主义历史罪行，还加速推动修改和平宪法第九条的相关议程，试图为日本军事力量的“正常化”扫清法律障碍。
在日本议会选举刚刚结束之后，高市早苗就曾经在记者会上表示要为尽早举行修宪国民投票创造条件。但其实不管是高市早苗力推修宪，还是日本在西南诸岛部署远程导弹，其最终目的都是一样的，就是为了彻底突破战后国际秩序对日本军事发展的束缚，实现其成为所谓“正常军事大国”的野心，进而在亚太地区推行扩张主义政策。
那么日本这么做会带来什么后果呢，《人民日报》在文章中特别提到， 日本右翼势力以为那些导弹是“安全的钥匙”，但实际上却是把自己推向了危险的刀锋。
第三，高市早苗的盟友坐不住了，要求谨慎行事。
台湾问题、导弹问题、强闯使馆问题，最近的中日关系可谓进入了多事之秋，而日本政府内部的风向也开始出现了一些反转。
4月1日，和自民党共同执政的日本维新会联合党首藤田文武在记者会上就日本自卫队军官闯入中国大使馆一事进行表态，他指出日本对保护使馆的安全负有责任和义务，并要求日本外务省和相关省厅采取切实措施，防止类似事件再次发生。
其实在事件发生之后，日本民众指责政府应该对此负责，要求高层道歉的活动并不少见，但是藤田文武在这个时候站出来表态，却耐人寻味，因为他是高市早苗最重要的政治盟友。这说明即便是高市早苗的核心盟友，也已察觉到日本近期一系列激进举动可能引发的外交风险与国内舆论反弹，开始对政府的冒进做法持谨慎态度。
而这种微妙的态度转变也反映出执政联盟内部对当前政策方向的分歧正在扩大，如果高市早苗继续无视盟友的担忧和国际社会的警告一意孤行，恐怕会让自己陷入“内外交困”的境地。
杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
